ヒョータ「ねぇ、姉ちゃん。カップヌードル好き？」
コウカ「うん、好きだよ。カップヌードルって手軽で美味しいから、よく食べてる」
「僕もだよ。でも、カップヌードルって栄養価が低いんじゃないかって思うんだよね」
「確かに、健康的な食事とは言えないかもしれないけど、カップヌードルにも栄養素は含まれてるよ。野菜やたんぱく質を多く取るように気をつければ、たまに食べる分には大丈夫だと思うよ」
「そうなんだ。でも、最近は健康志向の人が増えてるから、カップヌードルの販売量も減ってるんじゃないかって心配してるんだよね」
「確かに、健康志向の人も多いけど、それでもカップヌードルは手軽で美味しいから、便利な食品として需要はあると思うよ。また、カップヌードルには新しい味やバリエーションが次々に出てるから、それも需要を維持する要因になってると思うよ」
「なるほど。確かに、味のバリエーションが増えてたよ。青のコンビニ行ったら、色々な種類があったよ」
「色々あるよね。今思い付くだけでも、ノーマルにシーフードにカレーにみそ」
|
|
「それにチリトマトにトムヤンクンに辛麺ってのもあったね」
「値段は覚えてる？ (ソワソワ)」
「うん、覚えてるよ！分かりやすかった。全部税抜で214円だったね」
「なら今日はカップヌードルのノーマルサイズの色々な種類のコスパを調べよう！ (ソワソワソワ)」
「…(ソワソワしてる…) 姉ちゃん、カロリーとか量とかわからないよ？」
「それは公式サイトで分かるのよ (ソワソワソワソワ)」
「そうだね、OKー。調べてみよう」
「えーっと… だいたいこんなところかな
チリトマト 76g 354kcal、みそ82g 385kcal
カレー87g 422kcal、トムヤンクン75g354kcal、ノーマル 78g 351kcal、
シーフード75g 340kcal、辛麺82g 379kcal
価格は全種類214円」
「じゃあ、まずはグラムコスト(価格 ÷ 総量 = グラムコスト)から
チリトマト: 214円 ÷ 76g = 2.82円/g
みそ: 214円 ÷ 82g = 2.61円/g
カレー: 214円 ÷ 87g = 2.46円/g
トムヤンクン: 214円 ÷ 75g = 2.85円/g
ノーマル: 214円 ÷ 78g = 2.74円/g
シーフード: 214円 ÷ 75g = 2.85円/g
辛麺: 214円 ÷ 82g = 2.61円/g 」
「次はグラムカロリー(総カロリー ÷ 総量 = グラムカロリー)だね
チリトマト: 354kcal ÷ 76g = 4.66kcal/g
みそ: 385kcal ÷ 82g = 4.70kcal/g
カレー: 422kcal ÷ 87g = 4.85kcal/g
トムヤンクン: 354kcal ÷ 75g = 4.72kcal/g
ノーマル: 351kcal ÷ 78g = 4.50kcal/g
シーフード: 340kcal ÷ 75g = 4.53kcal/g
辛麺: 379kcal ÷ 82g = 4.62kcal/g 」
「続いてエンエナジー(総カロリー ÷ 価格 =エンエナジー)だよ
チリトマト: 354kcal ÷ 214円 = 1.65kcal/円
みそ: 385kcal ÷ 214円 = 1.80kcal/円
カレー: 422kcal ÷ 214円 = 1.97kcal/円
トムヤンクン: 354kcal ÷ 214円 = 1.65kcal/円
ノーマル: 351kcal ÷ 214円 = 1.64kcal/円
シーフード: 340kcal ÷ 214円 = 1.59kcal/円
辛麺: 379kcal ÷ 214円 = 1.77kcal/円 」
「最後は、コスパ指標 {( グラムカロリー - グラムコスト) × エンエナジー }ね
チリトマト: (4.66 - 2.82) × 1.65 = 3.04
みそ: (4.70 - 2.61) × 1.80 = 3.76
カレー: (4.85 - 2.46) × 1.97 = 4.71
トムヤンクン: (4.72 - 2.85) × 1.65 = 3.09
ノーマル: (4.50 - 2.74) × 1.64 = 2.89
シーフード: (4.53 - 2.85) × 1.59 = 2.67
辛麺: (4.62 - 2.61) × 1.77 = 3.56 」
「姉ちゃん、さすがに多いよ(笑)」
「そうだね(笑) でも、これでコスパ指標で順位が決定したよ」
①カレー (4.85 - 2.46) × 1.97 = 4.71
②みそ (4.70 - 2.61) × 1.80 = 3.76
③辛麺 (4.62 - 2.61) × 1.77 = 3.56
④トムヤンクン (4.72 - 2.85) × 1.65 = 3.09
⑤チリトマト (4.66 - 2.82) × 1.65 = 3.04
⑥ノーマル (4.50 - 2.74) × 1.64 = 2.89
⑦シーフード (4.53 - 2.85) × 1.59 = 2.67
「こってりした味の方が上位だね」
「こってりした方がコストパフォーマンスが良いみたいだね！」
計算結果は、コンビニエンスストアで販売されているインスタントカップ麺のコスパを比較したものです
各商品のグラムコスト、グラムカロリー、エンエナジー、およびコスパさんち指標を計算しました
コスパさんち指標は、グラムカロリーとグラムコストの差をエンエナジーで乗算して得られた値であり、この値が大きいほどコスパが高いと考えられます
本ブログでは、インスタントカップ麺のコスパを比較することで、消費者が商品を選ぶ際に参考にできる指標を提供しました
また、この計算方法を応用して、他の食品や飲料などのコスパを比較することも可能であると考えられます
ただし、本研究はあくまでも一例であり、商品の価格や栄養成分の情報は時期や地域によって異なる場合があります
また、商品の味や食感などの個人的な好みによっても選択が異なる場合があります
したがって、消費者が商品を選ぶ際には、個々の商品の特徴をよく理解し、自分に合った商品を選択することが重要であると言えます
